Algida, Lipton, Dove, Omo, Knorr gibi birçok markayı bünyesinde barındıran ve tüm dünyaya ihraç yapan Unilever, bilinirliği en yüksek sabun markalarından biri olan Lux markasının Türk firması Kutto Kutu Sanayi Şirketi tarafından taklit edildiğini ileri sürerek yerli firmaya ve firmanın markasını tescil eden TPE’ye dava açtı.
Unilever, ‘Lux’ ve ‘Prolux’ sabun markalarının birbirine çok benzediği ve ‘Lux’un ‘Prolux’ markasına ait veya bağlantılı bir marka olduğu algısının ortaya çıkmaması amacıyla; T.C. Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nde, Kutto Kutu Sanayi Şirketi aleyhinde ilgili davayı açmıştı.
Yerel Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak Unilever açtığı davada haklı olarak değerlendirilmiş ve bu nedenle dava kazanılmıştır. Davalı firma Kutto Kutu Sanayi Şirketi, yerel mahkemenin bu kararını temyiz etmiştir.
Yargıtay temyiz incelemesi sonucu, Unilever tarafından açılan davayı büyük oranda firmayı haklı bulmuş; ancak iki adet alt ürün grubu bakımından Lux markası ile Prolux markasının karıştırmaya yol açan bir benzerlik taşıyıp taşımadığının ayrıntılı bir bilirkişi raporu çerçevesinde incelenmesini isteyerek kararı bu yönden bozmuştur.
Mahkeme tarafından yaptırılacak bir incelemeyle 7 ve 8. Alt Ürün gruplarında tüketicilerin Lux ile Prolux markasını benzer veya bağlantılı olarak algılayıp algılamayacakları yeni bir bilirkişi raporuyla belirlenecektir.
Yüksel: “Marka haklarını ne kadar iyi bilirsek pazarda şansımız o kadar yüksek”
Konuyla ilgili açıklama yapan Adres Patent Yönetim Kurulu Başkanı Av. Ali Yüksel; “Unilever gibi dünyaca ünlü firmalar dünyadaki gelişmiş pazarlara hakim oldukları için rekabet şartları içinde bizim gibi gelişmekte olan ülkelerin pazarlarında da söz sahibi olma yarışına giriyorlar” dedi.
Bunun bir sonucu olarak dünyaca ünlü şirketlerin, Türkiye pazarında tüm markalarını korumak adına daha sıkı bir pazarlama politikası belirlediğinin altını çizen Yüksel; “Markalar arası tescil davaları sürekli artarken yerli firmalar dünyaca ünlü firmalara karşı varlıklarını korumak için mahkemede savaş veriyor. Sadece ülkemizde değil tüm dünyada markaların eşsizliğine verilen önem artmakta. Bu konuda yetkililere düşen görevler de artıyor. Marka haklarını ne kadar iyi bilirsek pazarda şansımız o kadar yüksek” diye konuştu.
Konuyla ilgili olarak; Unilever’in Kurumsal İletişim Müdürü Ebru Şenel Erim imzalı yazılı açıklamada şu sözlere yer verildi.
“Adı geçen haberde; 2007 yılından beri tescilli olan Kutto Kutu Sanayi Şirketi’ne bağlı ‘Prolux’ sabun markasının, şirketimiz bünyesinde bulunan Lux sabun markasını tehdit etmesi nedeniyle açılan davanın Unilever aleyhine sonuçlandığına dair gerçeği yansıtmayan ifadeler yer almaktadır.
Söz konusu habere ilişkin gelişmeler şöyle yaşanmıştır: Unilever, ‘Lux’ ve ‘Prolux’ sabun markalarının birbirine çok benzediği ve ‘Lux’un ‘Prolux’ markasına ait veya bağlantılı bir marka olduğu algısının ortaya çıkmaması amacıyla; T.C. Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nde, Kutto Kutu Sanayi Şirketi aleyhinde ilgili davayı açmıştır.
Yerel Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak Unilever açtığı davada haklı olarak değerlendirilmiş ve bu nedenle dava kazanılmıştır. Davalı firma Kutto Kutu Sanayi Şirketi, yerel mahkemenin bu kararını temyiz etmiştir.
Yargıtay temyiz incelemesi sonucu, Unilever tarafından açılan davayı büyük oranda bir diğer ifadeyle kısmen haklı bulmuş; ancak iki adet alt ürün grubu bakımından Lux markası ile Prolux markasının karıştırmaya yol açan bir benzerlik taşıyıp taşımadığının ayrıntılı bir bilirkişi raporu çerçevesinde incelenmesini isteyerek kararı bu yönden bozmuştur.
Kısa bir teknik açıklama ilave etmek gerekirse, dava konusu 3 numaralı ürün grubunda, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9 numaralı alt gruplar bakımından dava haklı görülmüş ve mahkeme kararı onanmış; ancak 7 ve 8 numaralı ürün grupları bakımından ayrıntılı bir inceleme ile karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Mevcut hukuki durum şudur: Unilever lehine dava büyük oranda onanmıştır. Mahkeme tarafından yaptırılacak bir incelemeyle 7 ve 8. Alt Ürün gruplarında tüketicilerin Lux ile Prolux markasını benzer veya bağlantılı olarak algılayıp algılamayacakları yeni bir bilirkişi raporuyla belirlenecektir.
Bu doğrultuda vurgulamak isteriz ki, Unilever aleyhine hâlihazır hukuki durumda, kaybedilmiş bir dava bulunmamaktadır.
Yukarıda paylaşmış olduğumuz bilgiler doğrultusunda, şirketimizin kamuoyu nezdinde itibarının zedelenmemesi ve tüketicilerimizin doğru bilgilendirilmesini rica ederiz.
