Yok yok…
Yasaklansın,
Sadece, 17 günlük "kapanma" süresince değil,
Hepten yasaklansın…
Çünkü İslam'a göre haram…
"Sarhoşluk veren her içkinin (yani alkollü içeceklerin) azı da çoğu da haramdır" der.
Hatta Peygamberimiz;
"İçki bütün kötülüklerin anasıdır" buyurur.
Amenna…
Hüküm, net ve açık; itiraz yok…
Bu hadisten devam edelim, o halde.
Bir sebep-sonuç ilişkisi var.
Yani, içkiyle kötülük arasında…
"İçki sebep, kötülük sonuç" şeklinde…
Peki bu hadisi, "bence…" diyerek; "doğru/yanlış" veya "eksik" yahut da "hata içeriyor" şeklinde tartışmaya/irdelemeye kalkabilir miyiz..!
Hayır tabi ki…
Yeniden başa dönersek;
Neden yasaklansın..?
Kötülüğün anası/babası/Öznesi/Zamiri/sebebi/kaynağı içkidir.
Ammaaaaaaa…
(Bir şey dedikten sonra "ama/fakat/lakin" demeyi de hiç sevmem ama burada demek zorunda kaldım)
Ama'sı var…
Eğer içki içmeyenler, hadiste üstüne basa basa vurgulanan "kötülükleri" işlemiyor,
Bu "Kötülükleri" sadece içki içenler işliyor ise;
Kesinlikle yasaklansın/yasaklanmalı…
Haaaa…
Unutuyordum az kalsın…
Kuran'da ve dile getirdiğimiz hadiste geçen "Kötülük"ler nedir..?
Bunu görmeden/bilmeden/konuşmadan ve gözler önüne sermeden hiç olmaz.
-Hırsızlık/çalmak, kayırmak,
-Başkalarının hakkını yemek,
-Emanete hıyanet etmek,
-Adaletsiz davranmak,
-Zina etmek, zulmetmek/zalimlik yapmak,
-Ayrımcılık yapmak, israf, düşkünü unutmak,
-Bencillik, kibir/enaniyet……
Bu saydıklarımın hepsi, İslam'ın men ettiği/yasakladığı/caiz görmediği/haram veya mekruh dediği kötülükler…
Peygamberimizin hadisinde de "kötülük" diye bahsettiği şeylerin bir kısmı…
Eğer içmeyenler bu eylemleri yapmıyor ise,
İçmemek, bir kulu bu kötü/şer/fena şeylerden uzak tutuyor ise,
Yeniden söylüyorum;
Yasaklansın/tümden yasaklansın…
Neticede;
Yasak gelecek, içki bitecek,
İçki bitecek, kötülük ölecek.(!)
Not: Dördüncü Murat devrinde içki yasaklanınca bu "kötülüklerin" hepsi bitmiş, başımız göğe erişmiş, kurtla kuzu kardeşleşmiş ve devlet selamete erip, her şey süt liman olmuştu(!)
Polislerin ses ve görüntü çekiminin yasaklanması
"Görevli polislerin ve sivillerin ses ve görüntü kayıtlarının alınması ve sosyal medyada paylaşılması, polisin "özel hayatının gizliliğinin ihlalidir." deniyor.
Anayasa'da zikredilen "özel hayatın gizliliği" hükmüne dayandırılıyor.
Valla şaşırdım.
Bilmiyorsam birisi düzeltsin…
Bir polisin özel hayatı görevde olmadığı anlar değil mi…
Mesela bir haftasonu,
Bir polis eşiyle/dostuyla/çocuklarıyla pikniğe gider.
Genelde ve hatta kesinlikle de sivil giyinir.
Eğer birisi görüntülerini alır ise;
Bu kesinlikle o "polisin" özel hayatının gizliliğinin ihlalidir.
Ve bu ihlale karşı çıkmayacak kişi, kesinlikle art niyetlidir.
Hatta herhangi bir vatandaşa maruz kalsa; aynı ihlal durumu onun için de geçerlidir.
Haaa…
Yoksa şöyle mi;
Piknikteki polisimiz "Kızılay'da başlayan bir gösteri yürüyüşüne müdahale için" acilen göreve çağrılıyor.
Hani, polisimizin tatil günü ve özel hayatını yaşadığı anlar ya…
Pat diye, aniden göreve çağrıldı ya,
O yüzden de, bitmemiş günün geri kalan kısmı,
Görevde bile olsa,
Özel hayat mı sayılıyor ki..!
Ben hala, bir halt anlamadım,
Neyse susayım en iyisi...
Konuştukça batıyorum, galiba...