Adalet Bakanı Sadullah Ergin, devlet yönetiminin cemaatlere geçtiğini öne süren Eskişehir Emniyet Müdürü Hanefi Avcı'nın kitabındaki iddialar hakkında inceleme başlatıldığını açıkladı.
Adalet Bakanı Sadullah Ergin NTV'de gündeme dair soruları yanıtladı. İşte Ergin'in açıklamalarından satırbaşları:
AVCI'NIN İDDİALARI HAKKINDA İNCELEME
Hanefi Avcı’nın iddialarının bir kısmı doğru. Ocak ayında geldi. Randevu talep ettiği doğru. Dilekçeyle geldi.
Kendisine karşı bir komplo girişiminde bulunulduğunu, şikayetçi olduğunu yazmış dilekçesinde. Ancak Avcı benimle görüşmesinde ne Adalet Bakanlığı Teftiş kurulunun cemaat yapılanmasıyla ilgili herhangi bir söylemde bulunmamıştır, dilekçesinde de böyle bir ifade yoktur.
Dinleme ile ilgili şikayeti vardır. Soruşturma başlatılmıştır şikayeti doğrultusunda. Kendisine de soruşturmanın başlatıldığı tebliğ edilmiştir
Adalet Bakanlığı da inceleme başlattı. Avcı’nın bakanlığa getirdiği dilekçede sadece dinlemeyle alakalı şikayeti vardır. Şifaen de cemaatlerle ilgili bir şey söylememiştir. İnceleme sonucunda kitapta yazılanlardan doğruluk payı olanlar tespirt edilirse gereken yapılacaktır. Tespit edilemezse iddia sahibine ‘’Lütfen iddianızı kanıtlayın’’ denilecek
TÜRKİYE DİNK DAVASINDA DOSTANE ÇÖZÜM İSTEYECEK
Devlet dostane çözüm önerisinde bulunacak. Eylül ayı başında AİHM karar sürecine giriyor. Bu süreçten önce yapılacaktır. Geri çekilmeyecek dava. Çünkü savunma yapıldı. Daha önceki savunmayı tahsis eden beyanları içerecek
HYSK’DAKİ KRİZ
Kararnamenin 12 Eylül’den sonrasına ertelendiği tespitine katılmıyorum. Kurul çalışmaları sonlanacakken son anda getirilen ve görüşülmeyen kısımlar geri çekildi, değerlendirmeler yapılıp kurula yine sunulacak
Belki 12 Eylül’den öncesine yetişir. Yargıya yasama ya da yürütme müdahale edilmesin. Yargı bağımsız deniliyor. Halbuki yargı bağımsızlığı sadece bu demek değil. Sadece bağımsızlıklardan biridir. Yargı bağımsızlığı başlı başına bir amaç değildir, olamaz
Türkiye’de öteden beri güven veren bir adalet sistemi tesis edemediğimiz açıktır. Geçmişten gelen çok sayıda örnek var. Hakim ve savcı alımlarına yönelik mülakatta Danıştay kamera ile kayıt altına alınmasını istiyor. 2009’da bu kararı veriyor. Bir ay sonra Milli Savunma Bakanlığı’nın sözleşmeli subay alımında bu karara uyulmuyor.
Mülakatlarda kamera kaydı olmadığı için iptal isteminde Danıştay farklı kararlar vermiştir. Yargı reformu stratejisi yargıdaki eksişklikleri tamamlamaya yönelik bir çalışma. Hakimin tarafsız olması yetmez. Tarafsız gözükmesi de lazım.
ÖCALAN’LA GÖRÜŞME İDDİALARI
Hiç kimse ulusal bir mesele üzerinden günlük polemiklere girmesin. Öcalan yakalanıp getirildiği zamandan beri güvenlik güçleri ve devletin istihbarat birimleri ihtiyaç duyulduğunda zaman zaman görüştü. Bugün başlamadı. Bu bir ihtiyaçtı. Ak Parti hükümeti ve siyaset kurumu asla böyle bir şeye tevessül etmez ama devletin güvenlik kurumları ihtiyaç duyulursa görüşür.
Adalet Bakanlığı da her gün görüşüyor. Nasıl görüşüyoruz. Cezaevi müdürü var. Adalet Bakanlığı’nın zaten personeli orayı yönetiyor. Bakanlığın müsteşarının gidip görüştüğü doğru değil. Görüşmelere ilgili yetkilik savcılık izin verir
BDP’NİN ÖZERKLİK TALEBİ
Pazarlık görüşmeleri ibaresi yanlış. Kabul edemeyeceğimiz bir tespit. Parlamentodaki meşru muhataplarımız belli. Ak Parti’nin yapmaya çalıştığı şey 73 milyonun elini güçlendirecek adımlar atmak. BDP ya da dağdaki terör unsurlarının Türkiye’de hiçbir karşılığı yoktur. Eline silah almış terör estiren unsurları cüretlendirecek açıklamaları gereksiz görüyorum
ORDU İÇİNDE AK PARTİ’NİN YAPILAŞTIĞI İDDİASI
Ben bu kabinenin bakanlarından biriyim. Başbakan günün 24 saati beni arar, görüş alır. Kılıçdaroğlu’nun ortaya attığı iddialar gerçek dışıdır. Türkiye’de en kolay şey iddia ortaya atmak. Adeta itham etme makinesi gibi çalışan bir makine var. Bunları temelli reddediyoruz. Bunu söyleyen kişinin müdeddel halde ispat etmesi gerek
‘Adalet Bakanı hakimlere talimat veriyor’ diyor. Bir tane hakim çıksın ‘Adalet Bakanı bana talimat verdi’ desin ben bu mesleği bırakıyorum